il blog di Massimo Zuin

Ecco come Giovanni de Mauro apre il numero in edicola di Internazionale circa la crisi Alitalia.

Poniamo che il numero di persone che viaggia in aereo sia in aumento. Per esempio che a metà degli anni settanta nell’Unione europea avessero viaggiato in aereo duecento milioni di passeggeri e che all’inizio del 2000 fossero diventati seicento milioni. Mettiamo che i passeggeri siano in aumento anche perché l’aereo costa sempre meno, al punto che spesso sia più conveniente del treno. Immaginiamo poi di vivere in un paese che si trovi in una posizione unica, tra nord e sud del pianeta, cioè al centro dei grandi flussi. Supponiamo che questo paese abbia il patrimonio artistico più ricco del mondo e sia da sempre una delle più importanti mete turistiche. E ipotizziamo infine che questo paese abbia non una, ma dieci, venti città in cui ci siano degli aeroporti capaci di assorbire un numero sempre crescente di passeggeri. Allora la domanda è questa: come è possibile che la compagnia di bandiera di questo paese e i suoi aeroporti siano sull’orlo del fallimento?

Qualche tempo fa, è emerso da un sondaggio, che tra i servizi più apprezzati dai Miresi vi sono le biblioteche. In effetti le biblioteche del Comune di Mira hanno fatto degli enormi passi avanti, negli ultimi anni, e penso di poter dire che ci collochiamo, nel Veneto ma non solo, nella fascia di eccellenza. Dal 2001 al 2007 abbiamo inaugurato due biblioteche nuove, e l’utenza dei servizi è letteralmente esplosa, se solo pensiamo che nel 2007 abbiamo avuto, e parlo di un comune di 37.000 abitanti, oltre 160.000 ingressi nelle biblioteche. Il nostro patrimonio bibliografico si avvicina ai 70.000 volumi, ai quali vanno aggiunti alcuni migliaia di pezzi di materiali multimediali (CD e DVD) e circa 350 riviste in abbonamento. Per non dire degli altri servizi, e ne cito solo due: il servizio internet, che offriamo complessivamente con 21 postazioni ad uso gratuito, postazioni che hanno registrato in un anno 51.317 connessioni per un totale di 21.426 ore di navigazione, e l’animazione del libro e della lettura per le scuole e per i bambini, con quasi 100 tra laboratori e letture animate - sull’arte, sulle fiabe, sulla letteratura, sul teatro - ai quali hanno partecipato 1655 bambini. Insomma, le nostre biblioteche vanno molto forte, e l’apprezzamento dei nostri concittadini per i servizi bibliotecari è stato affermato quasi all’unanimità dai nostri frequentatori in un recente questionario. Non per questo abbiamo intenzione di sederci sugli allori, e stiamo ancora lavorando per migliorare la nostra offerta. Ad esempio, stiamo per dare la possibilità di connettersi con il proprio pc portatile con un accesso wi-fi ad un prezzo veramente competitivo, e questo servizio lo stiamo studiando in collaborazione con altre biblioteche (Spinea, Dolo e Mirano), in maniera da permettere agli utenti di potersi collegare con un unico accesso in tutte le biblioteche aderenti al nostro circuito di hot-spot. Poi ci sono le iniziative culturali, le attività: dalla rassegna di burattini "Arlecchino in Brenta" a "Letteraria", dagli incontri con architetti "Come vedo il mondo" a "Nati per leggere", dalla pubblicazione "Rive", giunta al sesto numero, a "Biblioteche in rete", un progetto di cooperazione con le biblioteche scolastiche, l’offerta è molto ampia e di ottimo livello. L’ultimo progetto al quale stiamo lavorando tocca il mondo dello sport, e cercheremo di costruire delle iniziative che mettono assieme il libro, la parola, lo sport raccontato, con lo sport praticato e i suoi testimoni. Penso che possiamo essere, come amministratori e come cittadini, molto soddisfatti delle nostre biblioteche

Vi invito a vedere questo video realizzato dal PD milanese che spopola nel web.

 "Mai liste così modeste. Unico criterio: la fedeltà al capo"
 Stefano Folli (Il Sole 24 Ore, 11/03/2008)

Ora che la battaglia delle candidature è finita, si può verificare quanto siano mediocri le liste approntate dalle due maggiori formazioni, Popolo della libertà e Partito democratico. Salvo rare eccezioni, la pessima legge elettorale in vigore ha permesso ogni sorta di abuso ai vertici dei due partiti. Basta scorrere l`elenco dei candidati «blindati», cioè sicuri dell`elezione. Sono stati svuotati gli uffici stampa e le segreterie, saccheggiati i ruoli degli «assistenti parlamentari». Il seggio garantito è un`elargizione offerta dal capo-partìto ai suoi subalterni fedeli.

(continua…)

L’articolo che segue (segnalatomi da Nico Narsi) potrebbe essere utile per una riflessione, anche a Mira (e non solo….),  alla luce delle recenti vicende del PD .

"Un monarca, per favore "

Il Manifesto 10.03.2008

Rossana Rossanda

Quaranta anni fa, dopo il 1968, c’era a ogni assemblea una discussione su chi potesse aprirla, presiederla e chiuderla, nella generale presa di parola che dilagò in Italia e in gran parte d’Europa. Ognuno sentì che poteva e doveva parlare, esporsi, assumersi delle responsabilità, partecipare a una decisione rifiutando di delegarla ad altri, perché ogni mandato rappresentativo portava in sé il verme della gerarchia e della burocratizzazione.

Adesso, quegli ardenti giovani sono almeno cinquantenni e assieme alla loro prole non sembrano desiderare altro che dare una delega al più presto e a un leader che presenti un’immagine attraente, capace di decidere per tutti, perlopiù autocandidato dopo un vasto lavorio, sul quale discutere fra pochi e per un poco, e mandare al voto popolare affidandoglisi per cinque anni senza essere più seccati. In capo a quella scadenza si giudicherà se confermarlo o no, nel mandato. Questo è il sugo della democrazia moderna e, come dice Veltroni, semplificata e non si rompano ulteriormente le scatole.

Nel giro di una generazione s’è dissolta l’acerba critica che, nel nome di un bisogno e diritto assoluto di partecipazione di tutti e di ciascuno, investì la «forma partito» e ogni struttura organizzata. Verso di essi la sfiducia era duplice: qualsiasi organizzazione cristallizza livelli di comando che depotenziano l’assemblea. E nel medesimo tempo spersonalizzava le responsabilità in nome di una «linea» astratta dettata dal gruppo dirigente, lontana dalla complessità degli individui e delle individue che portavano avanti il cambiamento.

Perché di cambiamento si trattava, come sempre quando ingenti masse, stavolta un’intera generazione, si muovono. E in quale direzione era chiaro: allargare la sfera delle decisioni al limite fino alla partecipazione di tutti. Obiettivo difficile. Ma quella spinta spezzò luogo per luogo l’impermeabilità delle strutture politiche, economiche, civili, dalla fabbrica agli ospedali, che furono invase e pervase.

Negli anni Settanta non fu «ideologia», fu esperienza di massa. Essa fragilizzava non solo i vecchi partiti ma i nuovi, e i gruppi extraparlamentari costituitisi sotto l’ondata del movimento, e lo stesso costituirsi nei movimenti di strutture d’una qualche stabilità. Uno dei maggiori problemi della democrazia, e non solo quella diretta, ma ogni democrazia che si rispetti, fu sperimentato da migliaia di soggetti, uomini e donne, giovani e vecchi, molti dei quali per la prima volta «facevano politica».

(…)

Diversa fu soltanto l’origine della crisi del partito più partito di tutti, quello comunista, provocata non dalla corruzione ma dal dubbio sulla sua stessa ragione di essere dopo la caduta del Muro di Berlino. Dubbio che si presentò anche come la prima rottura di metodo: in capo a una notte di pensamenti, l’allora segretario Occhetto si presentò non alla segreteria o alla direzione del Pci ma in una popolare sezione di Bologna, di tradizione partigiana, proponendo a quegli stimati veterani di cambiare nome e bandiera del Pci per tenerlo fuori dal precipitare dell’Urss e ridare fiato a una nuova «Cosa».

Fu uno choc, che quella sezione ingoiò, e da allora gli choc non sono cessati, sempre più diretti fra leader e base, leader ed elettori, leader e gente non più intercettata da un partito - perché il metodo della Bolognina non fu messo in causa da nessuno, tanto dovette sembrare liberatorio dalla cappa delle forme.

Scomposte le quali, la divaricazione fra partito politico come luogo di elaborazione, cultura, interesse d’un gruppo politico-sociale e dirigente carismatico - che fino ad allora s’erano tenuti assieme - si è andata allargando, e dai partiti ha investito le istituzioni elettive modificando l’ossatura formale della rappresentanza. Inutile fare la storia. Sta di fatto che scomposto il partito, il militante si è andato confondendo con il simpatizzante, la base del partito del dirigente scivola nella base elettorale, il leader si candida da sé, cerca ex post un consenso e assume i comportamenti d’una figura carismatica dal quale si attende la parola.